matias55 X
	Miembro desde:   10 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  370 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Nadal es la sombra, por que consigue juntar muchos puntos en polvo de ladrillo, Roger es lo màs grande que hay, ojala siga siendo el N 1 siempre

nicopozo X
	Miembro desde:   23 de Enero de 2008 Cantidad de Post:  2 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Creo que Nadal es un groso. Yo no lo aguanto y me parece un agrandado pero creo que merece llegar a número 1 en algún momento. Encima cada vez mejora más en otras superficies que no sea polvo. Como deportista, me parece un ejemplo... Ah, otra cosa.. es imperdonble que en la 5° estrofa el que escribio el artículo haya puesto “habría” sin “h”.

JELLO X
	Miembro desde:   2 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  195 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Todavia no jugo con alguien de verdadero nivel. Si llega a la final con Federer, imaginen quien gana....El Nº 1 por supuesto. El que va camino a ser el mejor de todos los tiempos. Grande Roger, un ejemplo!!!

carajomierda X
	Miembro desde:   1 de Enero de 2008 Cantidad de Post:  388 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

nadal, ya esta. roger, el mejor.

salzaria X
	Miembro desde:   28 de Septiembre de 2007 Cantidad de Post:  419 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Nicolas Pozo, coincido con lo de la H, pero las estrofas estan en las canciones nada mas, en los articulos como este hay parrafos... Lo unico que sabe hacer el Bandano es festejar desmedidamente los puntos y los errores de los rivales (a veces hasta en la cara), es un asqueroso igual que todos los españoles. Cuando Roger le gane en Rolandga, no le gana mas. Aguante Roger, el mejor

matisebas1981 X
	Miembro desde:   20 de Julio de 2007 Cantidad de Post:  62 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

nadal q la coma. es alguien totalmente destestable

Marcelocasado@hotmail.com X
	Miembro desde:   22 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  92 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

No discuto la celebridad deportiva de Nadal, pese a que en el draw no le tocó a nadie de riesgo. Ahora comentar desde los medios que Nadal puede llegar a ser nro 1, es tan increíble como infundado y falaz. Sí, claro desde las matemáticas, pero esta ciencia no tiene en cuenta a Federer. Tampoco que pueda perder con Blake. UN POCO DE SERIEDAD GENTE!!!!!!!!!

Marcelocasado@hotmail.com X
	Miembro desde:   22 de Octubre de 2007 Cantidad de Post:  92 Ver mis comentarios	Mi reputación 0

Porqué Nadal es el único jugador con las condiciones, entre ellas, la continuidad. Gracias a ellas, puede mantenerse nro 2. Pero lo interesante de esta temporada no es el nro 2, sino ver que sucede con Murray, Djokovic, Berdych, Nalbi, Gasquet y Ferrer. A mi entender ya hay 3 top 8 que se caen o se caerán: Mentira Gonzalez, Davydenko, y alguno más. Lo central será ver qué hacen los anteriormente mencionados. A ver cuánto hay más de "sombra". Y las rodillas de tu sobrino, Tony??