Ante versiones de que las pericias físicas a la chica beneficiarían a los alumnos acusados, señalaron que "hay gente que está brindando información que no es la correcta". Hoy declaran otros dos alumnos

Fuentes judiciales se refirieron a las versiones que exponían que las pericias físicas y psíquicas beneficiaban a los alumnos imputados en el caso y
expusieron que si bien "todavía no se pueden adelantar las conclusiones" de esos estudios, "hay gente que está brindando información que no es la correcta".
Desde el Segundo Juzgado de Instrucción que lleva la causa, dejaron trascender ayer que la denuncia de la menor de 16 años que dijo haber sido abusada sexualmente por varios compañeros de la escuela Félix Pesce Scarso de la localidad mendocina de Rivadavia es considerada cierta, ya que "las pruebas afirman lo que estamos investigando".
Por otra parte, el abogado defensor de los adolescentes denunciados pediría se dicte el sobreseimiento de los mismos y en caso de que no fuera aceptado, pediría que la calificación de abuso sexual gravemente ultrajante y agravado por la participación de más de dos personas sea cambiada por una acusación más leve, según publica Diario Uno de Mendoza.
Pero según trascendió se prevé que ambos planteos serán rechazados por la jueza del caso Delia Sánchez. En ese sentido, hoy declararán otros dos alumnos sindicados por la adolescente.