¿Duda de la llegada del hombre a la Luna?

Los partidarios de que el viaje fue una mentira ideada por el gobierno de los Estados Unidos y la NASA están convencidos de que el Apolo XI era en realidad una nave de cartón piedra y de que las imágenes de televisión que asombraron a millones de personas en todo el mundo hace ahora cuarenta años (20 de julio de 1969) no eran más que el resultado de un burdo montaje rodado en un estudio de televisión.

Los convencidos dan múltiples explicaciones: sombras irregulares, una bandera que ondea cuando no debería hacerlo, una nave sin capacidad suficiente para transportar todos esos vehículos espaciales que rodaban por el suelo selenita, entre otras cosas.

Según publica hoy el portal español ABC, los argumentos para sembrar dudas pueden ser fascinantes, pero no se sostienen en cuanto los ilumina la luz de la razón.

Por ello, el físico sevillano Eugenio Fernández Aguilar decidió refutar estas dudas con su debida explicación científica.

-La bandera ondea, cuando no debería porque en la Luna no hay atmósfera
"Se trata de un error de percepción, ya que vemos la fotografía de la bandera y creemos que ondea, pero no es así". Lo que ocurrió es que los astronautas colocaron la enseña de tal forma que diese sensación de movimiento. "En la parte superior había una especie de travesaño horizontal para que la tela no cayera. Ya se sabe, es el orgullo americano".

-En las imágenes del paseo lunar no se ven las estrellas
En la Tierra, si hacemos una fotografía del cielo con nuestra cámara, "el tiempo de exposición es tan pequeño y la luz tan tenue que no da tiempo a que la luz de las estrellas entre en la película".

En la Luna, "ocurre lo mismo. La claridad es tremenda de día y de esa forma no se pueden captar las estrellas". En las fotografías de la Estación Espacial Internacional (ISS) y los paseos espaciales en los transbordadores "nunca se ven las estrellas por la misma razón".

-Las sombras de los astronautas y de los objetos no son paralelas cuando deberían serlo
"Si agarramos dos palos y los ponemos uno al lado del otro, veremos sus sombras paralelas. Pero si pasamos esa imagen en tres dimensiones a una fotografía o a un monitor, a dos dimensiones, entra la variable de la perspectiva y parece que se cortan en la lejanía".

-La retransmisión del alunizaje y el paseo espacial fue rodada en un plató por Stanley Kubrick
"La idea viene de un documental, Operación Luna, dirigido por William Karel y emitido por la cadena francesa Arte ", explica el autor. "Cuando vi el documental, me quedé espantado, aparecían agentes de la CIA y ex empleados de la NASA que reconocían que el viaje a la Luna era un montaje. No fue hasta que leí los títulos de crédito que me di cuenta que el video era un divertimento, un juego", agrega.

El propio director admitió que la película era una invención, que se trataba tan solo de una especie de broma experimental. De hecho, incluye tomas falsas de las mentiras y música cómica.

Hasta los nombres de los entrevistados son inventados "y coinciden con personajes de películas de Kubrick".

Ese documental se emitió en día de los Santos Inocentes en muchos países. Sin embargo, "muchos lo dieron por cierto".

-El coche lunar es demasiado grande y no pudo ser trasladado en la cápsula espacial
"El planteamiento es idiota, el Rover, el vehículo lunar, estaba plegado. Es como un mueble de Ikea. Hay videos muy interesantes en los que se ve cómo se despliega y se le colocan las cuatro ruedas y otros componentes".