02-12-08 | General

Atropelló y mató borracho, pero volverá a manejar

Agrandar letraAchicar letraTamaño
Votá 0 votos
La justicia de Catamarca autorizó a Esteban Casas a tramitar nuevamente su carné de conductor, por haber cumplido la mitad de la inhabilitación a la que lo condenaron

Atropelló y mató borracho, pero volverá a manejar

De acuerdo con lo resuelto por el juez de Ejecución Luis Guillamondegui, Esteban Alejandro Casas podrá volver a conducir "cualquier vehículo automotor", debido a que el Código Penal permite que un condenado por atropellar pueda volver a tramitar el carné cuando haya cumplido la mitad del tiempo por el que fue inhabilitado.

El fallo, informado a la Dirección de Tránsito Municipal el pasado 14 de noviembre, pide a esta dependencia que "invite" al imputado a realizar "un curso de manejo teórico-práctico previo a la concesión del pertinente carné o licencia de conducir", informó el sitio web ElAncasti.com.ar.

Esta decisión se basa en el artículo 20, que reza que "el condenado a inhabilitación especial puede ser rehabilitado transcurrida la mitad del plazo de ella, o cinco años cuando la pena fuere perpetua, si se ha comportado correctamente, ha remediado su incompetencia o no es de temer que incurra en nuevos abusos y, además, ha reparado los daños en la medida de lo posible".

Esteban Casas fue encontrado culpable de lo que se conoció en Catamarca como la "tragedia de Sumalao", ocurrida el 29 de febrero de 2004 sobre la Ruta Provincial 33. Allí, al volante de su automóvil Ford Focus, atropelló a Julio César Sánchez y a Luis Nievas, quienes iban en el mismo sentido a bordo de una moto. Ambos murieron en el accidente.

Luego se comprobó que el acusado estaba en estado de ebriedad al momento del choque, y también que conducía a alta velocidad.

El 24 de noviembre de 2005 fue condenado a tres años de prisión en suspenso y una inhabilitación de diez años para conducir cualquier vehículo por el juez correccional Nº2, Luis Mario Varela. Pero la causa llegó a manos de la Corte Suprema de Justicia, que lo condenó a tres años y medio de prisión efectiva, aunque redujo el tiempo de rehabilitación especial para conducir a siete años.

No obstante, en abril del año pasado los abogados defensores del imputado presentaron un recurso extraordinario, y la Corte Suprema de Justicia volvió a considerar el caso, esta vez con resultado inverso: se volvió a la primera pena de tres años de cárcel en suspenso, es decir, no fue a prisión. Y ahora volverá a manejar.
Posteá tu comentario