26-11-08 | Policiales
Piden 32 años de cárcel para un joven acusado de crimen cuando era menor de edad
Al momento de cometer el asesinato, le faltaban días para cumplir 18 años. Tomó a su víctima por el brazo, le apoyó el arma en la sien y gatilló. Tenía antecedentes
La Fiscalía de San Isidro pidió 32 años de prisión para un joven acusado de asesinar, cuando era menor de edad, a Claudio Troncoso, un herrero que fue fusilado frente a su novia en la puerta de su casa de la ciudad bonaerense de Carapachay.
El Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro dará a conocer el fallo el próximo viernes a las 13:30, cuando se resuelva el destino de Leandro Daniel Espinoza, que ahora es mayor edad pero que en 2006, cuando ocurrió el crimen, sólo le faltaban unos días para cumplir los 18 años.
En el mismo día en que comenzó el juicio, los jueces Leonardo Pitlevnik, Luis Cayuela y Eduardo Stepaniuk escucharon el testimonio de la novia y del padre de la víctima, que fueron testigos del homicidio, y contaron cómo Claudio fue abordado en la puerta de su casa por cuatro jóvenes -dos hombres y dos mujeres- con intenciones de robarle. Según contó la novia, las dos mujeres la tomaron a ella, mientras que los jóvenes le aplicaron un culatazo a Claudio y, ya caído en el piso y tomándolo de uno de los brazos, el acusado le apoyó el arma en la sien y gatilló.
La Fiscalía se basó en las pruebas que ya se habían logrado acreditar en el juicio del año pasado contra Paola Miranda Carabajal, de 18 años, la chica que fue detenida junto a Espinoza y recibió 14 años de prisión. También ponderó las huellas de barro encontradas en las zapatillas que llevaba el chico y que coinciden con el pasto del jardín de los Troncoso.
Tras subrayar las pruebas, el fiscal de juicio, Eduardo Rodríguez, reclamó 32 años de cárcel por el delito de "homicidio agravado". La defensa, por su parte, pidió su absolución porque considera que no está probado que hubiera llevado el arma en el momento del crimen.
No obstante, frente a la batería de pruebas recolectadas, la defensa de Espinoza pidió que, de dictarse una condena, se lo considerara un "homicidio culposo" (por accidente).
"Nosotros estamos muy conformes con el accionar de la policía y la justicia -dijo Marcela Troncoso, hermana de Claudio-. Ya hay dos personas involucradas, una condenada y la otra a la espera de condena. Esperemos que este juicio termine con una sentencia honesta para la memoria de mi hermano, pero queremos además que se encuentre a los otros dos prófugos".
La hermana de Claudio denunció que "los otros dos sospechosos no tienen orden de captura pese a estar absolutamente identificados con DNI y nombre y apellido, que fueron aportados por los propios imputados".
El Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro dará a conocer el fallo el próximo viernes a las 13:30, cuando se resuelva el destino de Leandro Daniel Espinoza, que ahora es mayor edad pero que en 2006, cuando ocurrió el crimen, sólo le faltaban unos días para cumplir los 18 años.
En el mismo día en que comenzó el juicio, los jueces Leonardo Pitlevnik, Luis Cayuela y Eduardo Stepaniuk escucharon el testimonio de la novia y del padre de la víctima, que fueron testigos del homicidio, y contaron cómo Claudio fue abordado en la puerta de su casa por cuatro jóvenes -dos hombres y dos mujeres- con intenciones de robarle. Según contó la novia, las dos mujeres la tomaron a ella, mientras que los jóvenes le aplicaron un culatazo a Claudio y, ya caído en el piso y tomándolo de uno de los brazos, el acusado le apoyó el arma en la sien y gatilló.
La Fiscalía se basó en las pruebas que ya se habían logrado acreditar en el juicio del año pasado contra Paola Miranda Carabajal, de 18 años, la chica que fue detenida junto a Espinoza y recibió 14 años de prisión. También ponderó las huellas de barro encontradas en las zapatillas que llevaba el chico y que coinciden con el pasto del jardín de los Troncoso.
Tras subrayar las pruebas, el fiscal de juicio, Eduardo Rodríguez, reclamó 32 años de cárcel por el delito de "homicidio agravado". La defensa, por su parte, pidió su absolución porque considera que no está probado que hubiera llevado el arma en el momento del crimen.
No obstante, frente a la batería de pruebas recolectadas, la defensa de Espinoza pidió que, de dictarse una condena, se lo considerara un "homicidio culposo" (por accidente).
"Nosotros estamos muy conformes con el accionar de la policía y la justicia -dijo Marcela Troncoso, hermana de Claudio-. Ya hay dos personas involucradas, una condenada y la otra a la espera de condena. Esperemos que este juicio termine con una sentencia honesta para la memoria de mi hermano, pero queremos además que se encuentre a los otros dos prófugos".
La hermana de Claudio denunció que "los otros dos sospechosos no tienen orden de captura pese a estar absolutamente identificados con DNI y nombre y apellido, que fueron aportados por los propios imputados".
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Posteá tu comentario
FOTOS RELACIONADAS
Puntos importantes
EL ROBO Y EL CRIMEN: Claudio Troncoso, un herrero de 35 años, fue asesinado el 19 de junio de 2006 en Carapachay, en la puerta de su casa ubicada en la calle Gervasio Méndez al 3800, cuando llegaba en auto junto a su novia Yamila Antakle, quien será testigo clave del juicio oral. Mientras la chica se quedó en el auto, Troncoso fue abordado por cuatro jóvenes armados, dos varones y dos mujeres, que le exigieron que les diera el dinero que llevaba e intentaron entrar a la vivienda. Sin resistirse, el joven entregó todo lo que llevaba pero como respuesta recibió varios culatazos en la cabeza y un balazo en el cráneo que le habría descerrajado el joven que ahora enfrenta al tribunal, según la acusación.
Los asesinos fugaron con dos celulares y 50 pesos: dos fueron detenidos a unas diez cuadras con los teléfonos y un arma, mientras que los otros dos escaparon en otra dirección y continúan prófugos.
