RSS XML Comentarios: 1318 Recomendaciones: 42 Usuario destacado: NAHUEL007 Título más comentado: "Crimen de Derqui:..."

infobae.com

Jueves 26 de Noviembre
22-11-08 | General Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

AMIA: autorizan al imputado y ex juez Galeano el acceso a un informe secreto

Recomendar
Tamaño del texto

La Justicia aceptó que el ex juez federal Juan José Galeano, acusado de encubrimiento en la primera causa del atentado, consulte un documento de la SIDE sobre llamados telefónicos. Hay pocos precedentes del fallo

Ver galerias de imagenes
El ex juez federal, Juan José Galeano, tuvo a su cargo la primera causa por el atentado a la mutual judía.
El ex juez federal, Juan José Galeano, tuvo a su cargo la primera causa por el atentado a la mutual judía.

La Sala especial de la Cámara para la Causa AMIA, integrada por los jueces Carlos González, Jorge Rimondi y Gustavo Bruzzone, hizo lugar al planteo formulado por el abogado de Galeano, Martín Clemente.

Los camaristas dispusieron que cuando Galeano lo reclame, el juzgado federal número cuatro –a cargo del juez Ariel Lijo- deberá proceder a "la desclasificación de la documentación a efectos de que la defensa pueda acceder a la misma en forma amplia".
 
Pero además, la Cámara habilitó a que otros involucrados en la causa, tanto acusadores cuanto acusados, puedan en el futuro acceder a los mismos documentos.

La Cámara recordó un fallo anterior en el que ya le había permitido al querellante y ex acusado por la voladura de la AMIA, el ex policía Juan José Ribelli, tener acceso a documentación remitida por la SIDE.

Esa documentación consistía en "un completo cruce de los llamados que se hubieran efectuado entre los distintos teléfonos fijos y móviles utilizados al tiempo de los sucesos indagados por los Juan José Galeano, el ex ministro del Interior Carlos Corach, el Departamento de Finanzas de esa Secretaría de Inteligencia y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9".

Según la Dirección General de Operaciones de la SIDE, esa documentación "reviste la máxima clasificación de seguridad", por lo que se opuso a que la información fuera desclasificada.

"No está en tela de juicio la reserva con la que debe desarrollarse la tarea de inteligencia del Estado pero, de igual modo, no puede cuestionarse el pleno respeto a las garantías constitucionales que debe caracterizar al proceso penal en un Estado de derecho", añadieron.

El tribunal recordó que la Argentina se comprometió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a adoptar "medidas tendientes a garantizar la investigación del atentado y del encubrimiento y las sanciones a los responsables".

Fuente: DyN

Las notas más leídas de la sección