RSS XML Comentarios: 113 Recomendaciones: 7 Usuario destacado: Marito_va... Título más comentado: "Lionel Messi, el ..."

infobae.com

Martes 1 de Diciembre
18-11-08 | General Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Por un error judicial, anulan proceso contra acusado de atropellar y matar

35 comentarios
Recomendar
Tamaño del texto

La Sala Séptima de la Cámara del Crimen consideró que el imputado, al momento de ser sometido a declaración indagatoria, no recibió "información detallada" de los cargos

Un error de procedimiento derivó en la anulación de una causa en la que el conductor de un vehículo, alcoholizado y conduciendo a alta velocidad, atropelló a tres personas y mató a una de ellas. Había sido procesado por "homicidio culposo".

Los camaristas Abel Bonorino Peró, Juan Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich dictaron la nulidad del procesamiento a raíz de la "inadecuada descripción de los hechos en la indagatoria".

El 14 de mayo de 2006, el imputado, conduciendo su automóvil, atropelló a tres personas que estaban paradas en la vereda de la rotonda del Monumento de los Españoles, en la intersección de Avenida Del Libertador y Sarmiento, de esta Capital.

"Embestir sólo será punible cuando, de ser posible, se compruebe que esa acción fue producto, como se viene sosteniendo, de una concreta violación al deber objetivo de cuidado", sostuvieron los jueces.

Pero tal circunstancia queda esclarecida, en buena medida, durante la indagatoria, para lo cual el Código Procesal establece que el imputado debe recibir una "descripción adecuada del hecho" durante el interrogatorio, informándosele en ese acto judicial "la totalidad de las pruebas reunidas en el sumario", lo que no había ocurrido en este caso.

El fallo no desvincula definitivamente al acusado, sino que obliga a realizar todo el procedimiento nuevamente, esta vez en condiciones que aseguren la garantía de "defensa en juicio".

Fuente: DyN

Las notas más leídas de la sección