14-11-08 | General
Mató a su bebé y le bajan la pena por pobre y analfabeta
Un tribunal oral platense condenó a diez años de prisión, y no a perpetua, a una joven que ahogó a su hijo recién nacido. Consideró como "atenuantes" que "proviene de un hogar humilde" y no tiene educación
El tribunal oral número cinco de La Plata dictó la condena contra la mujer que en octubre de 2005 dio a luz a una beba a la que asesinó, ahogándola en la mochila del inodoro de la casa de un familiar.
La joven mujer había llegado a Buenos Aires proveniente de Santiago del Estero pocas semanas antes, intentando ocultar su embarazo que, según los jueces, pudo haber sido fruto de una violación, aunque tal circunstancia no fue probada durante el juicio.
Los integrantes del tribunal, Horacio Nardo, Carmen Palacios Arias y Liliana Torrisi, recordaron que el artículo 80 del Código Penal establece que el asesinato de un hijo es considerado un "homicidio agravado", que contempla una pena única de prisión o reclusión perpetua.
Pero la parte final de ese artículo establece atenuantes excepcionales, que los jueces consideraron se habían registrado en el caso pues la filicida "proviene de un hogar humilde, de escasos recursos", era semianalfabeta ("no tenía el ciclo básico primario y lo está culminando en la cárcel") y vivió el embarazo como un hecho "clandestino, vergonzoso y deshonroso".
"No poseía educación sexual, sólo aprendizaje por transferencia de creencias y dichos de vecinos", subrayaron los jueces, tras determinar con un estudio de personalidad que la acusada "no puede comunicarse con los demás" y su única vía de contención ante la situación de "angustia" que vivía era "un santo venerado en su pueblo, al que le escribía cartas a modo de pensamiento mágico".
"La estructura de pensamiento era primitiva y culturalmente pobre", evaluaron los jueces, tras señalar que durante la gestación, la joven "no realizó ninguna consulta médica", a punto tal que "tras el nacimiento, la placenta quedó en el interior de su cuerpo", con los consiguientes riesgos para su salud, que ella "desconocía".
La joven mujer había llegado a Buenos Aires proveniente de Santiago del Estero pocas semanas antes, intentando ocultar su embarazo que, según los jueces, pudo haber sido fruto de una violación, aunque tal circunstancia no fue probada durante el juicio.
Los integrantes del tribunal, Horacio Nardo, Carmen Palacios Arias y Liliana Torrisi, recordaron que el artículo 80 del Código Penal establece que el asesinato de un hijo es considerado un "homicidio agravado", que contempla una pena única de prisión o reclusión perpetua.
Pero la parte final de ese artículo establece atenuantes excepcionales, que los jueces consideraron se habían registrado en el caso pues la filicida "proviene de un hogar humilde, de escasos recursos", era semianalfabeta ("no tenía el ciclo básico primario y lo está culminando en la cárcel") y vivió el embarazo como un hecho "clandestino, vergonzoso y deshonroso".
"No poseía educación sexual, sólo aprendizaje por transferencia de creencias y dichos de vecinos", subrayaron los jueces, tras determinar con un estudio de personalidad que la acusada "no puede comunicarse con los demás" y su única vía de contención ante la situación de "angustia" que vivía era "un santo venerado en su pueblo, al que le escribía cartas a modo de pensamiento mágico".
"La estructura de pensamiento era primitiva y culturalmente pobre", evaluaron los jueces, tras señalar que durante la gestación, la joven "no realizó ninguna consulta médica", a punto tal que "tras el nacimiento, la placenta quedó en el interior de su cuerpo", con los consiguientes riesgos para su salud, que ella "desconocía".
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Fuente: DyN
Posteá tu comentario
NOTICIAS RELACIONADAS
