RSS XML Comentarios: 61 Recomendaciones: 0 Usuario destacado: PIER_site Título más comentado: "Del Potro venció ..."

infobae.com

Viernes 27 de Noviembre
21-10-08 | General Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Lo quebró en un "picado" y deberá pagar el Estado

1 de 1
Notas relacionadas

Recomendar
Tamaño del texto

La Justicia condenó al gobierno bonaerense a pagar más de 60 mil pesos a un adolescente lesionado por un "planchazo" de un rival durante un partido de fútbol. El agresor no recibió pena

La Cámara en lo Civil y Comercial de la localidad bonaerense de Mercedes entendió que la responsabilidad total por lo ocurrido correspondía a la escuela que organizó el torneo entre todos sus alumnos, incluidos los del turno noche, la mayoría de ellos de mayor edad y contextura física que el resto.

De hecho, la víctima tenía 16 años al momento de los hechos y sufrió la fractura de tibia y peroné con desplazamiento por una violenta infracción de un hombre de 35 años.

"Los organizadores del torneo no podían ignorar que, haciendo participar a todos los alumnos de la escuela (incluidos los del turno nocturno) muchos serían adultos de mayor contextura física", sostuvieron los jueces Emilio Ibarlucia, Carlos Violini y Roberto Sánchez.

Así, resolvieron el episodio ocurrido el 10 de agosto de 2002, en el torneo "amistoso" organizado por la Escuela de Enseñanza Media Número 1 "Crucero General Belgrano" y la Municipalidad de Marcos Paz.

"El torneo de fútbol fue organizado y supervisado por autoridades del establecimiento educativo, y el daño fue sufrido por un alumno durante su desarrollo", sostuvieron los jueces al condenar al gobierno bonaerense.

"El artículo 1.117 del Código Civil no sólo incluyó en su previsión los daños sufridos por los alumnos menores cuando se hallaren bajo el control de la autoridad educativa y directamente impuso como sujeto pasivo de la responsabilidad a los propietarios de los establecimientos educativos, sino que sólo excusó tal responsabilidad en caso de que aquellos probaren el caso fortuito", explicaron los camaristas.

Fuente: DyN

Las notas más leídas de la sección