14-10-08 | General
Permanecerá en libertad un procesado por abuso sexual
El máximo tribunal del país lo decidió hasta tanto no haya una condena firme en su contra. Según la familia de la víctima, los abusos ocurrían desde que la niña tenía siete años.
La Cámara Nacional de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país, avaló que un procesado por el delito de "abuso sexual de una menor de 13 años, agravado por el tiempo de su duración, en concurso ideal con promoción de la corrupción" permanezca en libertad hasta tanto no haya una condena firme en su contra.
Según un fallo, la Sala Cuarta de la Cámara concedió libertad al acusado, un abogado entrerriano de 63 años.
Los abusos ocurrían desde que la niña tenía siete años de edad, en 2003, hasta los diez, en 2006, según la acusación de la familia de la víctima.
El tribunal justificó su decisión de excarcelar al acusado en los tratados internacionales en materia de derechos humanos, con rango constitucional, y en fallos de la Corte Suprema argentina, que establecen un criterio "restrictivo" para la prisión preventiva.
"La aspiración social de que todos los culpables reciban pena presupone, precisamente, que se haya establecido previamente esa calidad", añadieron citando un fallo de la Corte Suprema.
La Cámara Nacional de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país, avaló que un procesado por el delito de "abuso sexual de una menor de 13 años, agravado por el tiempo de su duración, en concurso ideal con promoción de la corrupción" permanezca en libertad hasta tanto no haya una condena firme en su contra.
Según un fallo, la Sala Cuarta de la Cámara concedió libertad al acusado, un abogado entrerriano de 63 años.
Los abusos ocurrían desde que la niña tenía siete años de edad, en 2003, hasta los diez, en 2006, según la acusación de la familia de la víctima.
El tribunal justificó su decisión de excarcelar al acusado en los tratados internacionales en materia de derechos humanos, con rango constitucional, y en fallos de la Corte Suprema argentina, que establecen un criterio "restrictivo" para la prisión preventiva.
"La aspiración social de que todos los culpables reciban pena presupone, precisamente, que se haya establecido previamente esa calidad", añadieron citando un fallo de la Corte Suprema.
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Posteá tu comentario
