10-10-08 | General
Caso Tablado: duro debate entre los abogados en C5N
El querellante Roberto Damboriano cuestionó a la Justicia por beneficiar con salidas a Fabián Tablado, condenado a 24 años por matar de 113 puñaladas a Carolina Aló. Para el defensor Omar Arias, "los jueces no quieran trabajar"
Los abogados de la familia Aló y el defensor del joven que asesinó a su novia en 1996 en la zona norte del Conurbano protagonizaron un cara a cara en C5N tras la polémica autorización de salidas transitorias que la Sala III de San Isidro permitió al condenado a 24 años de prisión por "homicidio simple" (1998).
La salida mensual de seis horas despertó las críticas del abogado de la familia de Carolina Aló, Roberto Damboriana. "Lo más preocupante de todo esto a cuántas personas ha otorgado este beneficio la Sala III y cuántos volvieron a cometer delitos. Cuando hablamos de inseguridad no atañe únicamente a la Policía, también hay que pensar en los jueces de garantías que dan estos beneficios de morigeración", expresó.
El abogado de la familia de la que fuera la novia del asesino indicó si siempre se pensó que se haga un tratamiento psicológico, por qué nunca se lo hizo. "Una de las cartas manuscritas de Tablado decía que matar era difícil sólo la primera vez, que después ya no le iba a costar. Esta misiva se adjunto en el expediente y era material para tener en cuenta de su perfil psicológico y rever la carátula de homicidio simple.
Damboriana también recordó que "yo quiero ver los antecedentes de los casos como los de este hombre. En La Plata dejan salir a delincuentes y los tienen locos". Finalmente, asoció el caso tablado con el proceso de destitución del juez Rolando Schiavo (otorgó salidas a un delincuente que reincidió): "esto es un falso abolicionismo, es como el caso Schiavo", consideró.
En cambio, las palabras del abogado defensor de Fabián Tablado, Omar Breglia Arias fueron de respuesta e incógnito tras el polémico beneficio de la justicia bonaerense. Por su parte, dijo que "el proyecto de modificación del Código penal sí es abolicionista. La morigeración del artículo 154 da a la defensa la oportunidad de obtener ventajas con el acusado".
Sin embargo, la defensa consideró que la decisión de la Sala III de San Isidro responde, en su opinión, a que "los jueces de la Provincia no quieren trabajar".
Breglia recordó que el Tribunal tuvo en cuanta que Tablado se arrepintió en público del sangriento asesinato de su ex novia. "Para mí, no debía hacerlo", señaló. También puso énfasis que el beneficio de su cliente es relativo puesto que "le dieron la pena máxima por "Homicidio simple", que es de 24 años. No había antecedentes en la Provincia con esa caratula de crimen".
La salida mensual de seis horas despertó las críticas del abogado de la familia de Carolina Aló, Roberto Damboriana. "Lo más preocupante de todo esto a cuántas personas ha otorgado este beneficio la Sala III y cuántos volvieron a cometer delitos. Cuando hablamos de inseguridad no atañe únicamente a la Policía, también hay que pensar en los jueces de garantías que dan estos beneficios de morigeración", expresó.
El abogado de la familia de la que fuera la novia del asesino indicó si siempre se pensó que se haga un tratamiento psicológico, por qué nunca se lo hizo. "Una de las cartas manuscritas de Tablado decía que matar era difícil sólo la primera vez, que después ya no le iba a costar. Esta misiva se adjunto en el expediente y era material para tener en cuenta de su perfil psicológico y rever la carátula de homicidio simple.
Damboriana también recordó que "yo quiero ver los antecedentes de los casos como los de este hombre. En La Plata dejan salir a delincuentes y los tienen locos". Finalmente, asoció el caso tablado con el proceso de destitución del juez Rolando Schiavo (otorgó salidas a un delincuente que reincidió): "esto es un falso abolicionismo, es como el caso Schiavo", consideró.
En cambio, las palabras del abogado defensor de Fabián Tablado, Omar Breglia Arias fueron de respuesta e incógnito tras el polémico beneficio de la justicia bonaerense. Por su parte, dijo que "el proyecto de modificación del Código penal sí es abolicionista. La morigeración del artículo 154 da a la defensa la oportunidad de obtener ventajas con el acusado".
Sin embargo, la defensa consideró que la decisión de la Sala III de San Isidro responde, en su opinión, a que "los jueces de la Provincia no quieren trabajar".
Breglia recordó que el Tribunal tuvo en cuanta que Tablado se arrepintió en público del sangriento asesinato de su ex novia. "Para mí, no debía hacerlo", señaló. También puso énfasis que el beneficio de su cliente es relativo puesto que "le dieron la pena máxima por "Homicidio simple", que es de 24 años. No había antecedentes en la Provincia con esa caratula de crimen".
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Posteá tu comentario
FOTOS RELACIONADAS
