RSS XML Comentarios: 1597 Recomendaciones: 24 Usuario destacado: Argento_K... Título más comentado: "Macri admite que ..."

infobae.com

Domingo 22 de Noviembre
02-09-08 | General Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Polémica por las presuntas declaraciones de Grassi

1 de 2
Video relacionado

Recomendar
Tamaño del texto

La querella sostiene que el sacerdote apuntó contra Susana Giménez. Daniel Calvo, abogado del acusado, aseguró a C5N que "sólo quieren perjudicar a personas de prestigio"

Ver galerias de imagenes

El abogado querellante Juan Pablo Gallego confirmó a la prensa que el sacerdote Julio César Grassi involucró a la conductora Susana Giménez en el juicio y negó que el tribunal no le permita decir al acusado ante los medios "lo que declara".

Antes de ingresar a los tribunales de Morón, Gallego dijo que "Grassi nombró a Susana Giménez, Rodolfo Galimberti y a Jorge Rodríguez como el origen de esta causa de abuso sexual".

En tanto, Daniel Calvo, el abogado defensor de Grassi -juzgado por presuntos casos de abuso sexual contra tres menores-, aclaró hoy en C5N que el acusado "en ningún momento nombró a Susana Gimenez" en su primera declaración ante el Tribunal Oral de Morón Nº 1 que se cumplió ayer.

"A la señora Susana Gimenez de ninguna manera se la ha mencionado", insistió el defensor al desmentir los trascendidos de ayer que indicaban que Grassi había señalado a la popular conductora de televisión como una de las responsables de una "venganza" en su contra.

Esos trascendidos señalaban que Grassi habría dicho que quienes habrían estado detrás de las denuncias en su contra habrían sido directivos de la empresa Hard Communication y del programa de Susana Giménez, como una suerte de "venganza" por el escándalo de los llamados a beneficio de un concurso televisivo.

"Esos dichos mediáticos no tienen otro objetivo que embarrar la cancha y perjudicar a personas o gente con popularidad y prestigio", advirtió el abogado.

Por otra parte, Calvo señaló que en la primera audiencia el sacerdote decidió darse a conocer al Tribunal por lo que expuso una "cronología de su trabajo, su obra, para que los jueces sepan de donde viene".

"Sustraer de la realidad los hechos por los cuales se lo acusa es realmente una pretensión absurda. Hay un contexto de 50 mil chicos y denuncias que se han hecho en forma irregular. El Tribunal no juzga el número de expedientes ni la pretensión de una de las partes", dijo el abogado.


Las notas más leídas de la sección