RSS XML Comentarios: 0 Recomendaciones: 0 Usuario destacado: Título más comentado: ""

infobae.com

Martes 24 de Noviembre
30-07-08 | General Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Peón estuvo 15 meses en prisión y lo declaran inocente

1 comentario
Recomendar
Tamaño del texto

Sucedió en La Pampa, donde lo acusaron de asesinar a su patrón. La Cámara en lo Criminal 2 no pudo determinar con certeza si el disparo fue efectuado por el acusado

Un peón rural que estuvo preso 15 meses en La Pampa, acusado de asesinar a su patrón, fue absuelto por el beneficio de la duda en un juicio oral y público, y el tribunal a cargo del debate ordenó su inmediata libertad.

Se trata de Carlos Félix Rosales (52), quien llegó a juicio acusado del crimen de José Timoteo Suárez (58), en un hecho ocurrido el 20 de abril de 2007, en un campo ubicado en Macachín, a 12 kilómetros de Atruecó, en las rutas provinciales 3 y 18.

El hombre había llegado a debate oral acusado del delito de "homicidio simple", cuya pena máxima establece 25 años de cárcel.

De acuerdo a la instrucción del hecho, el predio donde se produjo el crimen había sido alquilado por Suárez, quien fue asesinado de un tiro que ingresó por su espalda y que fue disparado a menos de un metro de distancia, de acuerdo al médico forense cuyo informe revela que aún estando con vida, fue golpeado
en la cara.

Durante el debate, la Cámara en lo Criminal 2 no pudo determinar con certeza si la víctima murió por el disparo de un fusil Winchester que estaba a su lado o de un Mauser, que la policía encontró el día siguiente del hecho en el techo de un galpón, por indicación del propio imputado.

"No se adquiere certeza si el proyectil fue disparado con algunas de ambas armas", dijeron los jueces en el juicio.

Tampoco se pudo comprobar que el imputado estuviera en el campo a la hora del crimen, entre las 18.30 y 18.53 del 20 de abril del año pasado, y no había huellas o rastros incriminatorios de Rosales.

Por su parte, los peritos en balística afirmaron que del análisis químico se detectaron "rastros de deflagración de pólvora en las dos armas y la sección química forense estableció que no había esa clase de rastros en las muestras tomadas de las manos de la víctima y el imputado".