22-02-08 | General
Lo condenan por ahorcar a un rottweiler con sobrepeso
Ocurrió en 2000, cuando el paseador sacó a caminar al animal cuando hacía 35°. La Justicia determinó que el uso indebido del collar de ahorque fue una de las causas de la muerte
La Cámara Civil condenó a un paseador de perros a indemnizar a la dueña de una perra rottweiler a la que, al sacarla a caminar una mañana de calor agobiante, le causó la muerte por el apriete sobre el cuello, causado por el collar de ahorque con el que la conducía.
La Sala C de la Cámara, con las firmas de los jueces Omar Díaz Solimine, Luis Álvarez Juliá y Beatriz Cortelezzi, determinó que la indemnización deberá abarcar, entre otros rubros, el daño moral, el daño patrimonial, los gastos de retiro y cremación del animal, y hasta la compra de otra perra.
Los hechos ocurrieron el 12 de enero de 2000, un día tórrido en el que a las 9:30 de la mañana había una sensación términa de 35 grados, cuando el paseador sacó al robusto animal a su caminata de dos horas diarias por las que había sido contratado, a razón de 80 pesos por mes.
En primera instancia, la Justicia entendió que habían confluido tres factores en la muerte del can: la alta temperatura, el exceso de peso y la utilización indebida del collar de ahorque, y en consecuencia asignó al paseador sólo el 33 por ciento de la responsabilidad.
Pero los camaristas consideraron que el factor fundamental para la muerte del animal fue "la falta de diligencia en el accionar" del paseador, quien "se encontraba con la guarda de una perra propensa a padecer golpes de calor y excedida de peso, y a pesar de ello le colocó un collar de ahorque que predispone que el animal padezca situaciones como la que ocurrió".
"La responsabilidad se ahonda aún más por tratarse de una persona que tenía como profesión habitual pasear perros", añadieron los camaristas.
Los jueces evaluaron todos los tópicos del reclamo indemnizatorio, desde " la posibilidad de comercializar las futuras lechigadas" hasta el pedigrí acreditado por la Federación Cinológica Argentina y la posibilidad de "gestar un promedio de seis crías durante su vida con un promedio de 7 cachorros por camada con un valor que oscila entre $ 300 y $ 900".
Tras esas consideraciones, determinaron que el paseador tuvo un 70 por ciento de responsabilidad en la muerte del animal, y lo condenaron a pagar la indemnización, cuya cuenta final aún deberá realizarse.
La Sala C de la Cámara, con las firmas de los jueces Omar Díaz Solimine, Luis Álvarez Juliá y Beatriz Cortelezzi, determinó que la indemnización deberá abarcar, entre otros rubros, el daño moral, el daño patrimonial, los gastos de retiro y cremación del animal, y hasta la compra de otra perra.
Los hechos ocurrieron el 12 de enero de 2000, un día tórrido en el que a las 9:30 de la mañana había una sensación términa de 35 grados, cuando el paseador sacó al robusto animal a su caminata de dos horas diarias por las que había sido contratado, a razón de 80 pesos por mes.
En primera instancia, la Justicia entendió que habían confluido tres factores en la muerte del can: la alta temperatura, el exceso de peso y la utilización indebida del collar de ahorque, y en consecuencia asignó al paseador sólo el 33 por ciento de la responsabilidad.
Pero los camaristas consideraron que el factor fundamental para la muerte del animal fue "la falta de diligencia en el accionar" del paseador, quien "se encontraba con la guarda de una perra propensa a padecer golpes de calor y excedida de peso, y a pesar de ello le colocó un collar de ahorque que predispone que el animal padezca situaciones como la que ocurrió".
"La responsabilidad se ahonda aún más por tratarse de una persona que tenía como profesión habitual pasear perros", añadieron los camaristas.
Los jueces evaluaron todos los tópicos del reclamo indemnizatorio, desde " la posibilidad de comercializar las futuras lechigadas" hasta el pedigrí acreditado por la Federación Cinológica Argentina y la posibilidad de "gestar un promedio de seis crías durante su vida con un promedio de 7 cachorros por camada con un valor que oscila entre $ 300 y $ 900".
Tras esas consideraciones, determinaron que el paseador tuvo un 70 por ciento de responsabilidad en la muerte del animal, y lo condenaron a pagar la indemnización, cuya cuenta final aún deberá realizarse.
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Fuente: DyN
Posteá tu comentario
FOTOS RELACIONADAS
