Acusarían de animadversión contra la Argentina al magistrado neoyorquino que mantiene congelados los fondos de las AFJP. Los abogados del Estado nacional hacen hincapié en sus expresiones y en que no se ajusta a derecho

El reclamo se haría ante el Departamento de Estado de los Estados Unidos, al mismo tiempo que se presentaría la apelación judicial contra la decisión de paralizar u$s 2 mil millones de los fondos de las AFJP a pedido de los hold outs.
En la última audiencia, en la que el juez federal Thomas Griesa decidió mantener congelados los fondos de las AFJP hasta ver garantizados que los fondos no sean utilizados para otro objetivo que las cuentas de los pensionistas, expresó: Si fuera un fondo de Austria o de otro país no lo hubiera hecho, pero como es la Argentina, es una situación anormal y le voy a dar una solución anormal.
De acuerdo a la información difundida por el diario Clarín, se presentará una apelación en la Corte de Apelaciones de Nueva York, donde, según especulas letrados queue representan al país, siempre fallaron a favor contra el magistrado en torno a la cuestión, lo que explicaría en parte su mala relación con la Argentina.