RSS XML Comentarios: 1242 Recomendaciones: 47 Usuario destacado: Sensacion... Título más comentado: "Tras el crimen de..."

infobae.com

Sabado 21 de Noviembre
10-06-08 | Política > Economía Imprimir Galería
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

Instan a ruralistas a realizar presentaciones judiciales

Recomendar
Tamaño del texto

Las entidades nucleadas en la Mesa de Enlace del campo manifestaron su intención de alentar a los productores agropecuarios a realizar presentaciones judiciales contra las retenciones móviles. Sin embargo, coincidieron en valorar el destino que le dará el Gobierno a los fondos

Ver galerias de imagenes

El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, señaló que el actual esquema de retenciones es "confiscatorio" para los productores y por ende es "inconstitucional".
 
"Queremos que haya 100 mil productores que se presenten a reclamar a la Justicia lo que les corresponde", remarcó Llambías, según Noticias Argentinas, tras el anuncio del Gobierno de la creación de un fondo social integrado por el dinero extraído de las retenciones a las exportaciones de soja.
 
Llambías hizo estas declaraciones sobre la base de un fallo conocido hoy de la jueza en lo Contencioso Administrativo federal Liliana Heiland, quien declaró inconstitucionales la retenciones móviles dispuestas por el Gobierno nacional.
 
El planteo fue formulado por un productor de la ciudad bonaerense de 9 de julio, tras considerar que en la modificación del esquema que regía hasta principios de marzo pasado existió una decisión en la que debió haber intervenido el Congreso.
 
En tanto, y si bien hasta el momento la Corte Suprema de Justicia de la Nación no se pronunció sobre el tema, el máximo tribunal tiene pendiente resolver sobre una presentación hecha por la provincia de San Luis, en contra de las retenciones móviles a las exportaciones de granos.
 
El Gobierno de San Luis demandó al Estado Nacional ante la Corte (por tener competencia originaria, es decir que no intervienen los tribunales de menor rango) al considerar que la modificación en el impuesto a las exportaciones afecta la coparticipación federal.
 
La semana pasada, el integrante del Tribunal Raúl Zafaroni estimó extraoficialmente que el conflicto por las retenciones iba a terminar en la Corte Suprema.
 
 
Apoyo al destino del dinero
Sin embargo, la dirigencia rural coincidió en valorar el destino que le dará el Gobierno a los fondos de las retenciones móviles, pero volvió a exigir soluciones para los mercados a futuro y cuestionó que el Gobierno sólo realiza este tipo de medidas con la renta del sector agropecuario.
 
Aunque Llambias aplaudió el destino de los fondos recaudados en las conflictivas retenciones y la administración que harán de los recursos los mandatarios provinciales y municipales, el dirigente rural cuestionó "si esos hospitales y viviendas estaban previstos en el presupuesto nacional".
 
"Duele cuando se piensa que el campo para ser solidario tiene que sacársele de un tributo que es injusto. El campo siempre demostró ser solidario. Somos productores de la canasta básica y sabemos que siempre debe estar al alcance del consumidor", agregó el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens.

"Apoyamos el destino pero no el origen, que es un impuesto que estamos discutiendo", concluyó.

Las notas más leídas de la sección