RSS XML Comentarios: 995 Recomendaciones: 24 Usuario destacado: luba45- Título más comentado: ""Yo era partidari..."

infobae.com

Sabado 28 de Noviembre
30-05-08 | Política > Economía Imprimir
Compartir Facebook Meneame Google Bookmark delicio.us MySpace Digg Technorati TwitThis LinkedIn Mixx

D'Elía y ruralista hablaron sobre el conflicto del campo

1 de 1
Video relacionado

Recomendar
Tamaño del texto

El piquetero Luis D'Elía y el representante de la Federación Agraria Silvio Corti estuvieron en C5N. En un debate medido, hablaron de los pro y los contra de la morigeración de las retenciones móviles, el conflicto con el sector agropecuario y el accionar de De Angeli

Antes de iniciar el debate en 23 Minutos, el programa que conduce Gerardo Rozín, al ser consultado sobre cómo se hubiese levantado la medida de fuerza, el dirigente ruralista sotuvo que "al precio actual debería hacerse una baja de 6 a 7 puntos de las retenciones manteniendo la movilidad. Establecer un sistema de reintegros o retenciones segmentadas para pequeños y medianos productores".

A su vez, aclaró que la morigeración de las retenciones móviles "fue una medida inconsulta. El conflicto es de tal magnitud que las salidas y las políticas deberían ser consensuadas, que haya un ámbito de discusión entre las partes".
 
Ante esto, explicó D'Elía: "Con la grilla anterior, las retenciones podían trepar hasta el infinito, hoy tiene un límite. Con los pequeños productores se abre el monotributo, se abre la posibilidad de que los gobernadores faciliten el tema de los CBU, que no es simple. Son avances importantes en medio de la crisis".

Sobre las anteriores reuniones, destacó Silvio Corti  que "los momentos no fueron muy buenos. No es que no estemos de acuerdo entre nosotros, si hay propuestas parecidas para resolver un mismo problema".

Pero, en relación a este punto, D'Elía señaló que "lo que unifica a las Mesa de Enlace es el tema de las retenciones. En otros temas hay divergencias, contradicciones y antagonismos", y justificó el accionar del gobierno nacional al decir: "No tiene que consensuar porque está electo por 8 millones de argentinos, sino que tiene la obligación de gobernar".

Sobre el tema de las compensaciones, Corti aseguró que "hay desconfianza porque para los productores fue imposible poder cobrarlas anteriormente. Además esta la desconfianza del hombre del campo que se vio maltratado".
 
Así, el piquetero aceptó que "puede haber en algún sector desconfianza, porque es cierto que las compensaciones trigueras tardaron un año en llegar, pero por otro lado tanpoco es menos cierto que la mitad de lo que se produce en el campo se negrea. Se negrea al liquidar los granos y se negrea con el personal".

Por su parte, el dirigente rural sostuvo que "de los 60 mil productores que podrían acceder al reintegro, se presentaron 110 o 114 y no es porque no tienen sus papeles en regla sino porque hay expectativas que el tema se resulta a favor y por eso demoran su decisión de ventas".

Además agregó que "el sistema de compensaciones es malo, burocrático y engorroso. Hay otra solución a eso diseñado por productores que consiste en que las diferencias del impacto de las retenciones pueden hacerse de entrada. La cooperativa que recibe la producción como agente de retención le retiene lo que corresponda".

Sobre el tema de la rentabilidad Corti dijo que "en la Argentina un productor de 600 hectáreas es un mediano productor que el país lo necesita. Es necesario como agente de redistribución, como motor de la inversión del crecimiento y del desarrollo en su ámbito de acción. Hay que defenderlo y que tenga una rentabilidad”.

"Creo que el nivel de rentabilidad es muy alto y creo que a veces complica la resolución de este problema intereses que no están en la superficie y que van más allá de estas expresiones. Aquellos que presionan tanto saben perfectamente que están los grandes pooles atrás y que se llevan u$s400 M a casa", dijo el piquetero.

Tema De Angeli
"De Angeli habla de unitarismo (…) Hay declaraciones que no hacen bien. Llamar mentirosa a Cristina (Kirchner), decir que es una incompetente. Me parece que el exceso de politización de esto y haber desectorizado no hizo bien", dijo D’Elía.

Luego, acusó: "Plantea el unitarismo, la destrucción del país federal y es secesionista ese discurso".

Sobre ello Corti admitió que "el tema está politizado, pero hay que despolitizarlo y hablar de políticas agropecuarias. Pero quien politizó fue el Gobierno con el discurso de la Presidente que nos acusó de golpistas".
 
En referencia a la sectorización, el dirigente ruralista sostuvo que "los más grandes quieren volver todo al 11 de marzo y basta. La Federación Agraria en cambio, pretende volver para destrabar el conflicto pero automáticamente sentarse a diseñar un nuevo sistema de retenciones".

Y agregó: "Fundamentalmente hay que tratar la diferenciación. No se puede tratar de igual manera aquellos que estructuralmente son distintos".

Para finalizar el debate y a pedido del conductor, Corti dio una posible solución al conflicto: "Se destraba despolitizando y discutiendo lo que se tiene que discutir. Se debe hacer en el marco de que el Gobierno sienta que no se debilita o pierde y que abra la posibilidad de sentarse en la mesa para tratar un nuevo sistema de retenciones".

Y continuó diciendo que "creo que el Gobierno cree de verdad en algunos supuestos en que basa sus políticas y eso es falso. Al abrir la discusión el Gobierno debe sinceramente escuchar a las entidades y avanzar en un nuevo sistema de retenciones que tenga en cuenta no a la producción sino al los productores".

Las notas más leídas de la sección