Economistas y empresarios critican nuevos impuestos y el costo fiscal del proyecto de Ganancias

El costo fiscal llega a $65.000 millones. Este número surge del cálculo unos $80.000 millones que dejará de recaudar el Gobierno, frente a nuevos ingresos por a $15.000 millones

Compartir
Compartir articulo
En el mercado financiero alertan por la “inseguridad jurídica” que provocan los nuevos impuestos.
En el mercado financiero alertan por la “inseguridad jurídica” que provocan los nuevos impuestos.

La gran duda que plantean varios de los economistas y empresarios consultados por Infobae es el impacto que tendrán los nuevos impuestos que gravan la renta financiera sobre el nivel de actividad económica y en el mercado de capitales.

El proyecto incorpora el impuesto al juego, un impuesto a los plazos fijos mayores a 1.500.000 pesos, impuesto a las operaciones de dólar futuro y también a las operaciones con LEBAC (Letras el Banco Central de la República Argentina). Otra de las novedades es la inclusión de un extraño impuesto a las propiedades inmovilizadas aquí y en el exterior, y la vuelta de los derechos de exportación (retenciones) del 5% a la actividad minera que había sido eliminado por el Gobierno a principios de año.

Con respecto a este punto, el economista Dante Sica manifestó a Infobae que "el aspecto más preocupante para un inversor del exterior es la inseguridad jurídica que plantea el proyecto de ley aprobado en Diputados, por ejemplo el tema de las retenciones a la minería que el Gobierno sacó a principios de año y ahora el Poder Legislativo lo quiere incorporar nuevamente. Esa señal es pésima y además incorpora nuevos impuestos que no se sabe efectivamente si el Gobierno podrá cobrar los $15.000 millones de ingresos adicionales que se calculan recaudar"

Por su parte el titular de la Bolsa de Comercio Adelmo Gabbi manifestó que por el momento esto no está afectando a las acciones y a los títulos públicos pero en la medida que se comience a analizar este proyecto es probable que los impuestos a la renta financiara que se incorporan afecten al mercado de capitales. Gabbi adelantó que habrá una reunión del Grupo de los 6 esta tarde para hacer un análisis mas exhaustivo del mismo.

En tanto el titular del banco HSBC, Gabriel Martino, manifestó que "en este momento no es bueno aplicar un impuesto a la renta financiera como el de los plazos fijos porque eso frenaría el crédito ya, y esto impactará en el consumo y en el mercado inmobiliario".

Otro empresario ligado a la construcción manifestó a Infobae que "un tema muy sensible es el impuesto al capital improductivo, por ejemplo una propiedad desocupada aquí o en el exterior que tenga que pagar un impuesto del 1,5% como plantea el proyecto de ley. Esto no es una buena señal para el mercado inmobiliario y hasta podría complicar al el blanqueo de propiedades".

El costo fiscal del proyecto de Ganancias de la oposición duplica al previsto en la propuesta oficial

De acuerdo a los números presentados el proyecto de la oposición de Impuesto a las Ganancias tiene un elevado costo fiscal. El mismo llega aproximadamente a los 65.000 millones de pesos. Este número surge del cálculo de los gastos proyectados por unos 80.000 millones de pesos por lo que dejará de recaudar el Gobierno frente a los ingresos por nuevos impuestos que llegarían a los 15.000 millones. Este valor duplica el del proyecto del Gobierno estimado en unos $30.000 millones.

En los estudios de InfobaeTV, el jefe de Gabinete Marcos Peña manifestó este miércoles que "Massa se había comprometido con el Presidente y con nosotros a no perjudicar el costo fiscal. La situación fiscal es delicada. También me sorprenden muchos gobernadores, que están preocupados por que no llegan a fin de mes y ayer acompañaron una votación que genera un enorme perjuicio al fisco", aseguró Peña, en diálogo con la periodista Silvia Mercado.

El proyecto que se votó sube el piso para pagar Ganancias y crea nuevos impuestos para financiar el bache fiscal, que impacta por igual la Nación y las provincias por tratarse de un impuesto coparticipable. El mínimo no imponible se fija en 44 mil pesos brutos para casados con dos hijos (32.455 de bolsillo, aproximado) y 33.550 para solteros (26.613), pero esa cifra será movible y ya no vararía sólo con una resolución de la AFIP. Los jubilados sólo pagarán si ganan más de 60 mil pesos. Esta fue una idea del ex ministro Áxel Kicillof, y el mismo se actualizará anualmente para que solo estén gravados el 10% de los trabajadores que mas ganan de acuerdo a las cifras del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

En lo que respecta a las deducciones, son una conjunción de los dictámenes presentados por el Gobierno y la oposición. Se mantiene la deducción anual de alquileres de hasta 66.000 pesos del Frente Renovador, los hijos de hasta 18 años y los viáticos, como planteó Cambiemos. Pero además el aguinaldo, las horas extras y los bonos de productivos quedan exentos del impuesto a las Ganancias y suben un 45% para zonas desfavorables de la Patagonia.

En cuanto a las escalas del impuesto, serían las mismas del proyecto oficial, que baja del 9 al 5% en el primer tramo y el 2% al primer año de asalariados gravados. Y se actualizarían por la Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE). El proyecto del oficialismo sólo había aceptado gravar el juego, que la oposición lo amplía: las apuestas online con un 7,5%, y el 10% a las máquinas tragamonedas.

A eso se suman otros impuestos que que habrían solicitado los gobernadores como los que gravan las operaciones financieras (impuesto a los plazos fijos, impuesto a las LEBACs, impuesto a las operaciones de dólar futuro). También se vuelven a gravar los dividendos de las empresas y la remisión de utilidades al exterior y se incorpora la retención del 5% a las exportaciones mineras.