Dudas sobre el video que revela el asesino de Acro

Cristian Poletti consideró que el revelador video de Ariel Luna, presunto asesino de Gonzalo Acro, es un artilugio para "alivianar o mejorar" las posibilidades de los barrabravas detenidos o de los que están prófugos.

"Las pruebas son muy distintas a lo que este muchacho está diciendo", aseveró el abogado, y enumeró: "No menciona reuniones previas, contactos telefónicos, movimientos raros en las horas previas al crimen, el modus operandi de las personas involucradas, las pruebas periciales, ni las horas y horas de trabajo en todo este último año y medio".

En ese sentido, Poletti descartó que Luna haya efectuado los disparos en defensa propia, como cuenta en el video. "Ninguna persona se defiende de esa manera, por el modo en que ingresaron los proyectiles en el cuerpo de Acro", precisó en declaraciones televisivas.

Sobre el testimonio general de Luna, el letrado destacó que "no hay posibilidades de que se haya dado así ni existen pruebas que lo avalen", al tiempo que aclaró: "Aparte, lo han asesorado bastante mal", en referencia a que se obviaron muchos detalles en el video.

A su vez, indicó que Luna habla "desde la clandestinidad y desde la seguridad de que la Policía no está detrás de su puerta", y que sus objetivos pueden ser desde una estrategia de defensa a una forma de separar de la causa a otros involucrados ("Oveja" Pintos, Kevin Kraft, "Cuca" Girón, por ejemplo), pasando por el temor a que alguien termine con su vida si finalmente decide presentarse ante la Justicia.