Tras la irrisoria sanción a River, Chicago y Almirante Brown exigen sus puntos

De acuerdo a lo averiguado por Télam, la entidad presidida por Julio Grondona se opondría a la modificación del fallo del Tribunal de Disciplina, confirmado tras la apelación de los clubes, para evitar la "desnaturalización" del torneo en virtud de sus implicancias en la lucha por el descenso.

El rumor de un posible retorno de puntos cobró fuerza después de la leve sanción impuesta a River Plate, tras los disturbios generados por su barra brava en la tribuna local del estadio de Vélez Sarsfield, el pasado 30 de marzo.

En ese sentido, trascendió que dirigentes de algunos clubes habrían sentido que la diferencia entre las sanciones son insostenibles, pero otros en la cúpula de la asociación creen que una revisión en la quita de puntos de los clubes del ascenso no sería probable.

Las penas son de nosotros...
Nueva Chicago y Almirante Brown recibieron la quita de 18 puntos a principios de temporada por hechos de violencia ocurridos en partidos ante Tigre y Estudiantes de Buenos Aires, respectivamente, en el ciclo futbolístico anterior.

Conocida la pena aplicada a River, ambos clubes presentaron ante la asesoría letrada de AFA un pedido para la convocatoria de una Asamblea Extraordinaria que atienda sus reclamos. De ser pertinente, ambas requisitorias pasarían a Comité Ejecutivo para formalizar el llamado a la asamblea, que debe reunir al menos 33 de sus 49 integrantes.

Los estatutos de AFA estipulan que la Asamblea Extraordinaria es el único órgano facultado para ordenar la conmutación de un fallo sancionado por el Tribunal de Disciplina. En los 29 años que lleva el mandato de Grondona en AFA tampoco existen antecedentes que alienten esperanzas para las pretensiones de Chicago y Almirante Brown. Sin embargo, en el plano internacional en la revisión de sanciones, como las que benefició a varios clubes italianos castigados por el reciente escándalo de los arbitrajes.