07-01-08 | Deportes
La crisis del arbitraje después de Elizondo
El referato nacional había sido reivindicado por el hombre que hoy está al frente de la Dirección de Formación Arbitral con su gran actuación en el Mundial 2006. Ahora los reconocimientos viajan hacia otras partes del mundo
Las divisiones gremiales, las peleas públicas y mediáticas, el retiro de Horacio Elizondo y la ausencia de una figura de relevancia capaz de ocupar su lugar son algunos de los aspectos que explican la crisis del referato argentino.
A partir de allí surgen cuestiones paralelas como el posicionamiento del arbitraje nacional en el mundo, otro indicio más de la decadencia actual.
Elizondo fue el último gran premiado de los árbitros argentinos, fundamentalmente luego de su destacada actuación en el Mundial de Alemania 2006. Ese año fue elegido por la Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IFFHS) como el mejor del mundo.
Hoy, dada a conocer la nueva elección, se encuentra que ningún árbitro de nuestro país ocupa un lugar destacado en esa clasificación. El alemán Markus Merk fue el elegido en esta oportunidad, con 106 puntos.
En segundo lugar quedó su Herbert Fandel, con 92, mientras que con 87 unidades ocupó el tercer puesto el eslovaco Lubos Michel, consigna la agencia DPA.
El mejor argentino recién aparece en el puesto 14. Es Héctor Baldassi (16 puntos), a su vez el único que entra en la lista de los que recibieron votos (un total de 29 árbitros). La IFFHS realizó la elección del mejor árbitro a través de una votación entre periodistas y funcionarios deportivos de 83 países.
La historia de nunca acabar
En las últimas horas trascendieron las polémicas declaraciones del ex referí Carlos Mastrángelo, quien disparó fuerte contra la actualidad del arbitraje argentino al indicar que "los árbitros de hoy parecen entrar a la cancha asustados".
Entre otras cosas, Mastrángelo responsabilizó a Julio Grondona de esta situación y coincidió en que Baldassi es el más destacado del momento (La nota completa de Infobae.com).
A partir de allí surgen cuestiones paralelas como el posicionamiento del arbitraje nacional en el mundo, otro indicio más de la decadencia actual.
Elizondo fue el último gran premiado de los árbitros argentinos, fundamentalmente luego de su destacada actuación en el Mundial de Alemania 2006. Ese año fue elegido por la Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IFFHS) como el mejor del mundo.
Hoy, dada a conocer la nueva elección, se encuentra que ningún árbitro de nuestro país ocupa un lugar destacado en esa clasificación. El alemán Markus Merk fue el elegido en esta oportunidad, con 106 puntos.
En segundo lugar quedó su Herbert Fandel, con 92, mientras que con 87 unidades ocupó el tercer puesto el eslovaco Lubos Michel, consigna la agencia DPA.
El mejor argentino recién aparece en el puesto 14. Es Héctor Baldassi (16 puntos), a su vez el único que entra en la lista de los que recibieron votos (un total de 29 árbitros). La IFFHS realizó la elección del mejor árbitro a través de una votación entre periodistas y funcionarios deportivos de 83 países.
La historia de nunca acabar
En las últimas horas trascendieron las polémicas declaraciones del ex referí Carlos Mastrángelo, quien disparó fuerte contra la actualidad del arbitraje argentino al indicar que "los árbitros de hoy parecen entrar a la cancha asustados".
Entre otras cosas, Mastrángelo responsabilizó a Julio Grondona de esta situación y coincidió en que Baldassi es el más destacado del momento (La nota completa de Infobae.com).
¿Tenés twitter? ¡seguinos!Posteá tu comentario
