22 de Noviembre
Martes 29 de Abril de 2008
Imprimir
Enviar a un amigo
Reducir tipografía
Aumentar tipografía
ajustar tamaño
Alertas en tu celular
Dictan la falta de mérito para De la Rúa por las muertes del 20 de diciembre de 2001
La decisión fue tomada en el marco de la causa llevada contra el ex mandatario y otros funcionarios de su gobierno por homicidio y lesiones por los hechos sucedidos en las adyacencias de la Plaza de Mayo
La Cámara Federal revocó hoy el procesamiento que pesaba sobre el ex
presidente Fernando de la Rua y lo benefició con una falta de mérito respecto de los homicidios y lesiones ocurridas en la zona de Plaza de Mayo durante los episodios de violencia registrados en la jornada del 20 de diciembre de 2001 que culminó con su renuncia.

El fallo al que tuvo acceso Infobae.com fue dictado por la Sala II de la Cámara al entender que la responsabilidad del ex mandatario por esos hechos no está probada en el expediente, por lo que le dictó la falta de mérito.

"No resulta posible convalidar un procesamiento cuando no se ha modificado ni mínimamente el cuadro probatorio que existía cuando se resolvió que no había suficiente mérito para dictar esa medida", dijo la Cámara al afirmar que el principal sostén para el procesamiento fueron las declaraciones del ex mandatario, que "como actos de defensa no pueden erigirse en la prueba por excelencia de su culpabilidad".

De la Rúa había sido procesado por el juez federal Claudio Bonadío el 22 de octubre del año pasado por el delito de homicidio culposo de cinco manifestantes y por lesiones también culposas.

Ahora la Cámara sostuvo que no se dispuso "ninguna medida" para
comprobar algunos actos, entre ellas la existencia de una reunión en
la Casa de Gobierno o a las actividades puntuales a las que el entorno
presidencial se abocó aquel 20 de diciembre, dice uno de los párrafos
del fallo.

Si bien el fallo de la Cámara favorece la situación del ex presidente,
continuará procesado por el caso de las supuestas coimas en el Senado
para aprobar la ley de reforma laboral y en la causa por la
contratación irregular de un jardinero.


COMUNIDAD Compartir
 
delicio.us
Google Bookmark
Technorati
Barrapunto
Neodiario
Twitthis
 
Meneame
Yahoo My Web
Fresqui
Flenk
Enchilame
MySpace