8 de Enero
Martes 26 de Febrero de 2008
Imprimir
Enviar a un amigo
Reducir tipografía
Aumentar tipografía
ajustar tamaño
Alertas en tu celular
Los polémicos fallos que favorecen a criminales
Un Tribunal bonaerense redujo la pena del peligroso ladrón de bancos Daniel "Tractorcito" Cabrera, porque su condena era "inhumana". En Rosario absolvieron a un delincuente que, con 17 años, mató a un estudiante para robarle
El Tribunal de Casación Penal bonaerense redujo de 33 a 25 años la condena a Daniel "Tractorcito" Cabrera por robos y asaltos, al considerar que al aplicarle la ley Blumberg, que permite penas de hasta 50 años de prisión, se violó "el principio a la humanidad de las penas" y es "una forma retardada de sentencia de muerte".

El fallo fue dictado por la Sala II del Tribunal de Casación Penal provincial, que aplicó el criterio de la ley más benigna.

Para los jueces de la Sala II -Ricardo Borinsky y Víctor Violini-, "Tractorcito" fue condenado cuando aún no estaba vigente esa ley, y por lo tanto, la norma que regía, fijaba el máximo de 25 años.

"Tractorcito" había sido condenado en diciembre de 2005 por un tribunal de Mar del Plata a 33 años de prisión, al unificar penas por asaltos y robos.

Cabrera, de 46 años, cumple condena en la Cárcel de Ezeiza, y apeló ante Casación por considerar que se le estaba aplicando la ley Blumberg en forma retroactiva.

Finalmente, Borinsky y Violini, al revisar la causa, anularon la sentencia a 33 años y fijaron como tope 25 años.

"Penas superiores a los 25 años de prisión o reclusión devienen lesivas del principio de reinserción social, pues importan un monto de encierro desocializador al tornar ilusorio el reingreso de Cabrera a la comunidad; afectando como consecuencia los derechos a la protección integral de la familia y a estudiar", precisa el fallo.

Afirmaron que la unificación computada a Cabrera, al imponerle 33 años de prisión, "afecta el principio de humanidad de las penas, pues la sanción resultaría cruel, inhumana y tortuosa, perjudicando el derecho a la dignidad. Es una forma retardada de pena de muerte".

Absuelven a un asesino en Rosario
Un delincuente de 17 años asesinó en 2003 a un estudiante para robarle las zapatillas. Ahora, la Justicia lo absolvió, porque consideró que cumplió "satisfactoriamente" con el proceso de rehabilitación y porque no es un peligro para la sociedad

"La pena no es una venganza, sino un remedio a un mal social. El ejercicio de la función penal no tiene por finalidad transformar al hombre, sino hacerle comprender la conveniencia para él y para la sociedad del respeto de los valores fundamentales", destaca el fallo de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario, en Santa Fe.

Pablo Correa estaba acusado por asesinar, el 13 de octubre de 2003, al estudiante Germán Owsianski para robarle las zapatillas. El hecho se produjo cuando la víctima fue interceptada por dos delincuentes quienes le dispararon en la cabeza.

El camarista Otto Crippa García, el primero en votar a favor de la no imposición de pena, consideró que "una pena privativa de la libertad en este momento, cuando goza de libertad y adoptó una profesión con la que posee una actividad laboral, implica reintegrarlo a un establecimiento penitenciario nuevamente y dejar de lado todo lo obtenido en ese tiempo".

Brahian Pizzicatti fue el otro delincuente que participó en el crimen y el principal acusado de realizar el disparo. Fue condenado a 14 años de prisión, pero la defensa apeló la sentencia, según publicó el diario La Capital.
COMUNIDAD Compartir
 
delicio.us
Google Bookmark
Technorati
Barrapunto
Neodiario
Twitthis
 
Meneame
Yahoo My Web
Fresqui
Flenk
Enchilame
MySpace