30 de Agosto
Martes 27 de Marzo de 2007
Imprimir
Enviar a un amigo
Reducir tipografía
Aumentar tipografía
ajustar tamaño
Alertas en tu celular
Para S&P, el modelo argentino es de "corto plazo"
El director regional de calificaciones Soberanas de Standard & Poor's, Joydeep Mukmerji, afirmó que "hay que ajustar las políticas cuando se suscitan cambios en las circunstancias"
El economista expresó que el programa económico del presidente Néstor Kirchner "es un modelo de corto plazo y no es un modelo que pueda mantenerse" en un plazo de diez a quince años.

"Hay una gama de políticas que han tenido éxito para hacer crecer a la economía argentina, y se debe dar crédito a esto, pero también hay que ajustar las políticas cuando se suscitan cambios en las circunstancias", explicó Mukmerji en diálogo con la agencia DyN.

El directivo de Standard & Poor's confió además que un tema pendiente es la situación de los bonistas que quedaron fuera del canje de deuda y consignó que "no sabemos que es lo que puede pasar si la administración Kirchner emite y coloca un bono en Nueva York, Londres u otros mercados".

"Allí -dijo Mukmerji-, las colocaciones de títulos deben cumplir con las regulaciones locales. Por ello, si Argentina quiere ganar acceso al mercado internacional debe hacer algo con los bonistas. Hoy esto no es un factor limitante para modificar su calificación o para el manejo de su economía".

Al respecto, agregó que "todavía los acreedores de Argentina no han tenido éxito en bloquear las políticas del gobierno y es por ello que la calificadora concedió un B Plus" a la deuda del país.

Frente a las elecciones presidenciales de octubre próximo, el especialista de S&P expresó que "en el mercado, el sentimiento es que los Kirchner van a continuar: más allá de que sea ella (la senadora Cristina Fernández) o él (propio presidente Néstor Kirchner)".

"Más importante que la identidad del nuevo presidente -aseguró- es saber cómo va a actuar (el próximo titular del Poder Ejecutivo) ante las nuevas situaciones que se le presenten".

"Néstor Kirchner fue presidente durante un período de alza económica, sobre el cual también tuvo responsabilidad, y habrá que ver que sucede cuando haya un inevitable cambio en el ciclo económico. Hay que ver como los Kirchner enfrentan ese cambio", dijo.

Consultados sobre el mantenimiento futuro de las acciones del gobierno para promover el consumo y sostener el crecimiento a instancias de cumplir con los controles de precios, Mukmerji confió: "tenemos un modelo que es un éxito pero no es un modelo que pueda mantenerse porque el país está en transición desde la crisis hacia un estado más normal".

Consideró además que la política que llevó adelante la gestión kirchnerista "es un modelo de corto plazo y no un plan a diez o quince años. Para la población es fácil decir 'tenemos un programa' pero para las calificadoras y economistas, está claro que hoy no tenemos condiciones normales y que cada día es diferente al anterior".

"Un ocho por ciento de crecimiento no es normal para la Argentina, y sí tal vez para China", explicó. Por ello, Mukmerji explicó que la economía argentina "está cambiando rápidamente y, es por esto, hay que cambiar el modelo, y las políticas para mantener el crecimiento y la estabilidad".

Mukherdji se preguntó: "¿Qué necesita el Gobierno argentino del Fondo Monetario Internacional (FMI)?" frente al pedido del Club de París para que el país acuerde con el organismo de créditos como condición para cerrar la cancelación de los casi 5.000 millones de dólares estadounidenses que adeuda a ese grupo.

Aseguró no entender la razón de "quienes presionan al Gobierno argentino para que haga un acuerdo con el Fondo". Mukherji, con un castellano fluido, producto de haber vivido varios años en el país, sostuvo que "la Argentina no necesita hoy de los dólares del FMI", tras lo cual opinó que "el presidente Néstor Kirchner no es débil en su postura negociadora frente a presidentes de otros países".

"Existe esta exigencia. Pero los países que van al Fondo Monetario Internacional (FMI) normalmente tienen problemas macroeconómicos, como déficit fiscal y de cuenta corriente y falta de reservas internacionales. La Argentina no tiene ninguno de estos problemas", manifestó el experto.

Sobre la futura mejora de las calificaciones de la deuda argentina, dijo que "la ventana está abierta y la pregunta es si el Gobierno va aprovechar la bonanza que está viviendo, crecimiento económico y precio de las commodities, para lograr un nivel de certidumbre en las políticas económicas"

"Hoy hay más posibilidades dentro del país y más flexibilidad de la economía para avanzar en el plano social, para ser menos volátil y más previsible. Son políticas más manejables desde el punto de vista técnico pero tal vez menos manejables desde el punto de vista político", completó.
Fuente: Télam y DyN
COMUNIDAD Compartir
 
delicio.us
Google Bookmark
Technorati
Barrapunto
Neodiario
Twitthis
 
Meneame
Yahoo My Web
Fresqui
Flenk
Enchilame
MySpace