El fiscal general chavista dice que el juicio del Tribunal Supremo en el exilio a Nicolás Maduro es "nulo"

El Legislativo, de mayoría opositora, discutirá una solicitud de antejuicio de mérito contra el mandatario, que ya fue aprobada por el denominado Tribunal Supremo "en el exilio", conformado por cerca de 30 juristas que la Cámara invistió como magistrados, pero que son desconocidos por el Supremo

Compartir
Compartir articulo
El fiscal general venezolano, Tarek William Saab (EFE)
El fiscal general venezolano, Tarek William Saab (EFE)

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, aseguró que el debate sobre permitir o no una especie de juicio contra el jefe del Estado, Nicolás Maduro, que se celebrará en la Asamblea Nacional, es "nulo".

El Legislativo, de mayoría opositora, discutirá una solicitud de antejuicio de mérito contra Maduro, que ya fue aprobada por el denominado Tribunal Supremo "en el exilio", conformado por cerca de 30 juristas que la Cámara invistió como magistrados, pero que son desconocidos por el Supremo venezolano.

El fiscal consideró que estas acciones del antichavismo contra el presidente venezolano son un "acto bufo e inmoral" y, sobre todo, nulas.

Asimismo, prosiguió Saab a través de la red social Twitter, tildó de "show" lo que se ha estado llevando a cabo "en territorio extranjero (EEUU-Colombia)", y que ha llegado a su fin.

El Parlamento se limitó a convocar una sesión para "considerar la solicitud de autorización para continuar el proceso al ciudadano Nicolás Maduro", sin mencionar expresamente que se trata de un juicio penal y de una acción política que intenta la oposición en medio de la crisis nacional.

El "proceso" atiende una denuncia hecha por la ex fiscal general de Venezuela Luisa Ortega, quien ante la Alta Corte que sesiona en el extranjero presentó supuestas pruebas para que se iniciara el juicio por la participación del líder chavista en los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

Saab, un chavista fiel que fue designado en el cargo en agosto pasado cuando la oficialista Asamblea Nacional Constituyente destituyó a Ortega, subrayó que el debate de este martes no solo carece de legitimidad, sino que no existe.

La puja entre el Poder Legislativo y el resto de las instituciones más cercanas al Ejecutivo dificulta aún más este "proceso", toda vez que el Supremo declaró a la Cámara en desacato, por lo que sus actos son considerados nulos, y los diputados reprochan al Poder Judicial el nombramiento "irregular" de varios jueces.

El Parlamento sigue reconociendo como fiscal a Ortega, mientras que el chavismo no participa en los debates legislativos bajo el argumento de que este órgano votado por 14 millones de venezolanos está actuando al margen de la legalidad.

Con todo, los principales partidos políticos de la oposición y numerosos legisladores han adelantado que votarán favorablemente para que continúe el enjuiciamiento y, en lo sucesivo, se dicte una sentencia contra el mandatario venezolano, aunque la aplicación de esa decisión sea casi imposible.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: