Buscar en Infobae

  • Últimas recomendaciones

Economía jueves 11 de febrero 2016

El Gobierno cerró enero con suba del 30% en los recursos y sólo 6% del gasto total

Daniel Sticco

Por: Daniel Sticco dsticco@infobae.com

La Secretaría de Hacienda comenzó a informar diariamente el estado parcial de las finanzas públicas

jueves 11 de febrero 201600:00
En enero el Gobierno logró mayor eficiencia en la recaudación y austeridad en el gasto
En enero el Gobierno logró mayor eficiencia en la recaudación y austeridad en el gasto Crédito:

En los primeros 31 días de 2016 el gobierno nacional recibió recursos por un total de $108.772 millones, 29,7% más que un año antes, mientras que las erogaciones sumaron $71.935 millones, apenas se elevaron 5,9%, en este caso a un ritmo inferior en más de 20 puntos porcentuales a la tasa de inflación en ese período, que se estima que se aproximó al 30 por ciento.

Con esos valores, se obtiene como primera conclusión que pese a la eliminación de las retenciones a diversos productos del campo, con la excepción del complejo sojero que se redujeron en 5 puntos porcentuales, por efecto del sinceramiento cambiario que significó el levantamiento del cepo, el ritmo de aumento de los ingresos al fisco no se vio afectado.

El sinceramiento cambiario neutralizó el efecto de la baja de las retenciones sobre los ingresos

Cabe destacar que como consecuencia del recorte de la recaudación que la Nación percibía por las exportaciones del complejo agropecuario el Presupuesto 2016 proyecta una disminución en ese rubro de 8,8% en los recursos en comparación con el año anterior, unos $141.000 millones menos, pero en el primer mes de ejecución se elevaron en $24.926 millones.

Se trata de un balance parcial del movimiento de fondos de la Tesorería de la Nación, base devengado, esto es comprometido y ejecutado, pero no todo fue pagado en ese período, como los salarios y jubilaciones, mientras que los ingresos responden a lo que efectivamente se percibió en el mes. Y además, restan considerar los recursos y erogaciones de la Seguridad Social, organismos descentralizados y fondos fiduciarios.

De todas formas, sobresale de esos registros de la Secretaría de Hacienda, a cargo de Gustavo Marconato, la intención de las nuevas autoridades por restaurar la disciplina y eficiencia de la hacienda pública.

Del lado de los ingresos se observó que los recursos percibidos en el mes representaron el 7,4% de lo pautado, casi dos puntos porcentuales más que el grado de ejecución que tuvo en enero de 2015. Mientras que del lado de los gastos, se disminuyó el uso del crédito para todo el ejercicio de 5,4% a 4,6% en ese tramo del año.

Dispar grado de ejecución del gasto

En el primer mes de 2016 el Gobierno mostró un alto grado de utilización de las partidas aprobadas para el período de las áreas vinculadas con la asistencia y programas sociales, incluido el pago de jubilaciones y pensiones que representaron poco más de la mitad del total de erogaciones, con $43.700 millones; y también con Desarrollo Social; Educación y Deportes; Medio Ambiente, además de las "obligaciones a cargo del Tesoro", y Jefatura de Gabinete; la excepción fue Salud con apenas 29 por ciento.

El Gobierno mostró austeridad en las áreas económicas y ejecutó a pleno las sociales

Por el contrario, en el caso de las áreas vinculadas con el área económica los ministros ejercieron su vocación por la austeridad: 34% de ejecución de la pauta del período Producción; 36% Hacienda y Finanzas; 68% Agroindustria y 77% Transporte. Presidencia también mostró cautela en el uso de los recursos, sólo 50% de la partida disponible.

economia 2.jpg
El ritmo de ejecución del gasto en el primer mes de 2016 no es extrapolable a todo el año, en millones de pesos

De todas formas, ese desempeño no sería extrapolable al resto del año, si se tiene en cuenta que en la mayor parte de los ministerios y organismos del Estado nacional los funcionarios informaron que debieron abocarse en las primeras semanas de gestión a hacer un inventario de la herencia, ya que detectaron excesos de gastos, sobredotación de personal y singular desorden administrativo, que le impidieron abocarse a una gestión efectiva de las necesidades de cada área.

Ver más:

,

Comentá