Para una consultora, el gasto del Estado es el de "un país desarrollado"

El trabajo de la consultora Management & Fit destacó que el resultado fiscal se deterioró en los últimos 9 años, y entre los factores que estimularon este desequilibrio subrayó el impacto del aumento del gasto público, que creció 1.397% en el período analizado.

De acuerdo con las evaluaciones de Management & Fit, la participación del Estado en la economía es similar a la de un país desarrollado, pero con una presión tributaria de 33% del PBI y un gasto público del orden del 28%.

Para la consultora, "estos porcentajes están por encima de los registrados en la región, e incluso son superiores a los de economías avanzadas". Como conclusión, planteó que "el Gobierno Nacional cobra impuestos y gasta como un país desarrollado, pero con una marcada diferencia en cuanto a la calidad de los servicios públicos que provee".

De acuerdo con la visión de la empresa, "la expansión del Estado en la economía se explica, en gran medida, por el mayor gasto corriente". En ese sentido apuntó que "el incremento en la planta de personal y la cuasi-indexación de los salarios de los empleados públicos aumentaron el gasto en remuneraciones".

Asimismo, recordó que "las prestaciones de la Seguridad Social se expandieron gracias a las moratorias previsionales y la actualización automática de los haberes jubilatorios", por lo que "prácticamente la mitad del gasto público" corresponde a estos rubros.

No obstante, agregó que "es el gasto en subsidios el rubro más polémico y de los que más contribuye al desequilibrio fiscal". Citando en su informe un trabajo de ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera), Management & Fit recordó que "en lo que va del año se giraron 193.000 millones de pesos en subsidios", de los cuales el 71% fueron al sector energético.

Más temprano, la calificadora de riesgo Standard & Poor's había estimado que 2015 será mejor que 2016 para la economía argentina.