"El Gobierno decidió paralizar la Magistratura para no perder la pelea del control de la Justicia"

Los candidatos al Consejo de la Magistratura en representación de los abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandra García y Victor Zamenfeld, ofrecieron una conferencia de prensa en la que denunciaron la paralización de la Justicia y presentaron sus propuestas de cara al comicio en el que votarán todos los abogados con domicilio en el distrito porteño.

Durante el encuentro, la abogada que encabeza la lista de "Cambio Pluralista" señaló que "la Magistratura estuvo virtualmente paralizada por decisión del gobierno nacional. El resultado, hay casi 200 juzgados vacantes que, a este ritmo, tardarían casi 17 años en cubrirse".

La injerencia de la política en el ámbito judicial motivó la consulta de Infobae sobre cuáles fueron las razones que impulsaron al oficialismo a congelar la actividad del Consejo, y García consideró que esa determinación "tuvo que ver con la composición actual de la Magistratura".

"Al perder al consejero de 'Gente de Derecho' que les constituía la mayoría necesaria para tomar algunas decisiones más que cuestionables, el Gobierno eligió paralizar todo para evitar cualquier derrota en su batalla por tomar el control absoluto de la Justicia", fundamentó.

De cara a la elección, la candidata de "Cambio Pluralista" se diferenció de los representantes de "Gente de Derecho" (otra lista que compite), que estará representada por Adriana Donato (participó en el jury a Campagnoli) y el ex fiscal general de la CABA, Germán Garavano.

"A nosotros nos avala la coherencia de haber trabajado siempre en el mismo sentido. Ellos votaron para salvar a (Norberto) Oyarbide del juicio político. Hace unos meses eran kirchneristas y hoy van aliados a Daniel Angelici, que es uno de los operadores del PRO", señaló García.

La aspiración del kirchnerismo de lograr el pleno control de la Justicia provocó otra reflexión de la doctora que aspira a conseguir un escaño en la Magistratura. "No hay que dejarse engañar, la mayoría de las leyes de la democratización de la Justicia están vigentes, la única que se trabó fue la de la reforma del Consejo".

Al respecto apuntó que si bien "la sociedad se opuso a la colonización" del ámbito judicial, "las (normas) más peligrosas están vigentes: la creación de las tres Cámaras de Casación; la de Seguridad Social, por la que los jubilados no sólo tienen que penar durante años para conseguir reajustes jubilatorios sino que les agregan una instancia más; la ley de Medidas Cautelares contra el Estado; y la de Responsabilidad del Estado".

En ese contexto, García indicó que que ahora "toca trabajar en la recuperación", porque "no hay Justicia más o menos independiente, ni injerencias buenas o menos malas. Si la Justicia no es independiente, no es justicia".

Para conseguirlo adelantó que en caso de resultar electos propondrán la implementación de "mecanismos ágiles y transparentes para la selección de magistrados". Y en relación a los problemas cotidianos que atraviesan sus colegas, apuntó que trabajarán por la "igualdad de oportunidades para los abogados; la mejora de la infraestructura edilicia; conseguir la informatización plena de los procesos judiciales; obtener el restablecimiento de los depósitos judiciales en el Banco Ciudad; y lograr el eficaz tratamiento de las denuncias contra magistrados, otorgando garantías a los jueces probos para que no intenten condicionar sus sentencias mediante las acciones disciplinarias", entre otras cuestiones.