Polémico fallo: se defendió de un ladrón que entró a su casa y lo condenaron a prisión por "exceso en la legítima defensa"

por la Cámara de Casación bonaerense por "exceso en la legítima defensa".

El polémico fallo, no obstante, modificó la acusación original de "homicidio simple", por la que el dueño de casa había sido condenado inicialmente a nueve años de prisión, por la de "homicidio cometido en exceso en la legítima defensa".

Los camaristas Fernando Mancini y Carlos Mahiques aceptaron que existió un "

, no provocado por éste que estaba en su domicilio".

Según la narración de los hechos, el asaltante fue sorprendido en pleno delito y, alertado por el propietario de la vivienda,

.

"Si bien del fallo aparece claro que la necesidad de defenderse constituyó una contingencia fáctica más, lo cierto es que, descartada el arma de fuego en manos del asaltante,

", explicaron los jueces al justificar la condena.

"La defensa fue oportuna", dijeron los jueces. No obstante, consideraron que "

", por lo que pese a reducir la condena, la cuantificaron en un límite que obliga al dueño de casa agredido a ir a la cárcel.